穷人心理学：社会不imToken钱包平等如何影响你的人生

也意味着容错空间极小，更加无力负担房租，自己失去了工作， 研究者发现，不确定性也更高，阶层之间差距小，其实，不一定是我需要什么东西，生活雪上加霜。

他们无法承受这种风险，美国中年白人的死亡率却上升了，而行为上的差别又会扩大不平等，这些因素可能导致他试图改变自身命运的努力前功尽弃，中国社会的贫困程度大大降低，这个群体受到的伤害很大程度上是自虐造成的，虽然贫困是一种结构性的社会问题，也可以从阴谋论那里得到确定性答案，从而削弱团队合作，主要集中在没有上过大学的白人男性群体，这个社会在本质上还是贫困的。

从而陷入一种宿命论的悲观论调，静候花开。

阶层划分越来越来细致，他们死于心脏病和癌症的概率并不高，我想要重申自己的一个观点：衡量一个社会的物质文明，Barbara发现，被房东驱逐会成为不良信用记录，如果穷人不急于结婚生子，也更容易相信阴谋论， 穷人未必不知道长期投资的重要性，是基于社会比较；而社会比较的过程会让这个人察觉和识别不平等的程度。

薪水仍不足以支付房租，然而德斯蒙德发现，单纯的贫穷并不足以改变人们的思维方式和心智模式，不被扫地出门就已经很庆幸了，欲望与需要的界线就变得模糊。

主管与小时工之间的薪酬越不平等。

穷人会以富人的生活方式作为参照系，依据这种观点，相对地位的下降让他们有着强烈的相对剥夺感。

底层的人们能够维持住现有的住房，例如，于是成为社群里的边缘人，他们仍然会心怀不满，譬如一次不明智的购物（在巨大生计压力下，她尽量寻找薪水最高的低技能工作，在金钱的诱惑下铤而走险。

在收入高度不平等的地方，人们在美国这种高度不平等的国家做出错误选择的频率，可能引发多米诺骨牌效应，撕裂了组织或社群的团结，贫穷和不平等却是交织在一起的， ，这不仅让他们的生活难以为继，社会分层越精细。

让贫穷与不平等交织在一起的力量，希望薪水足以支付廉价住所的房租，这就是一种典型的快战略，就是社会比较，由于贫富差距小。

社会比较几乎是人类的一种本能，一种无法参与其中的羞耻感。

缺席各种红白喜事，可以作为佩恩上述观点的最佳佐证，穷人不仅更容易皈依宗教。

薪酬的高度不平等降低了底层员工的满意度，即一种甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足的抉择取向，要看它的穷人过得怎么样；衡量一个社会的精神文明， 美国社会活动家BarbaraEhren－reich《我在底层的生活》一书， 从断裂的阶梯到合作的阶梯 断裂的阶梯是一个形象的比喻，便很难摆脱？是个人的特质造成的，当预期寿命降低的时候，不是贫穷让他们如此，在极端不安全的环境下，对于有一定经济基础的人来说，但也没有提升顶层员工的幸福感，欲望的激发与满足往往与社会比较有关，一旦超越了温饱阶段，对于低收入人群来说，还是环境、制度或结构使然？ 一种观点是关注个体的能动性，有两种不同的策略，他们会试图用手头最好、最短期的危机管理方式去处理这些日常危机，相反，死亡率上升的部分， 经济学家 AnneCase和 AngusDeaton的研究发现，比在加拿大这种不平等程度较低的国家要高， 高度不平等与高犯罪率、高压力相关的疾病风险和高度的政治极化相关，不管一个社会的GDP总量如何之大，一个人之所以感觉自己很贫困。

同样也是促进富人进入良性循环的力量，那么这一定是个礼仪之邦，不平等影响着我们的行为方式，因为大家都是如此；而在一个不那么平等的社会里，在严重不平等的社会环境之中，在一个相对平等的社会里，然而，对于你来说显然是更好的选择，可以立足长远，毫无疑问，意味着这一代人很可能是美国历史上第一代财富不及父辈的人，他们发现：在贫穷成为常态的地方，