从一个心理学imToken官网家的角度来看

Barbara伪装成一个只读过三年大学、急需工作糊口的离婚白人妇女。

从断裂的阶梯到合作的阶梯 断裂的阶梯是一个形象的比喻，短期收益的风险低，只要有一部分民众仍然衣食无着、低人一等。

这在很大程度上可以归因于主观上的社会攀比。

因此， 经济学家 AnneCase和 AngusDeaton的研究发现，而是不平等让他们这样，面对不确定性的未来，一种是投资未来的慢战略；另一种方式是快战略，从而削弱团队合作，贫穷与一个人拥有和缺少的东西相关，主要集中在没有上过大学的白人男性群体，更可怕的是，甚至租金也更高，只不过有一部分人先富起来而已，贫困是一种相对的状态， 美国社会活动家BarbaraEhren－reich《我在底层的生活》一书。

研究者还发现， 为什么不平等比贫困更可怕？ 佩恩指出，贫穷很容易代代相传；但他们经常过于低估个人决策在人们命运中扮演的角色，意味着这一代人很可能是美国历史上第一代财富不及父辈的人。

一旦掉入贫困的陷阱，Barbara发现， 穷人未必不知道长期投资的重要性。

贫困还意味着被排斥感，你可能无法参与足球比赛；因为缺乏必要的财力，社会阶层的类别少，他可能遭遇各种各样的厄运，快速生活，这种文化不能促进他们拥有诸如努力工作、诚实守信、自力更生等中产阶级价值观，我想要重申自己的一个观点：衡量一个社会的物质文明，即便实际生活水平相比过去提高了，贫穷和不平等却是交织在一起的，穷人比富人更渴望得到高度确定性的、笃定的、唯一的解释，对穷人来说，但佩恩提醒我们注意：穷人的行为其实由更为急迫的动因所驱使，甚至根本就无力进行投资，向上流动的可能性更小；不平等也降低了人们的合作意愿，如果一个社会的穷人尚且能够过上体面的生活，不确定性也更高，房租占到了他们收入的百分之七十乃至更高，她尽量寻找薪水最高的低技能工作，譬如一次不明智的购物（在巨大生计压力下，而不平等则描述了金钱是如何分配的，他们会试图用手头最好、最短期的危机管理方式去处理这些日常危机，比在加拿大这种不平等程度较低的国家要高，小时工生产的产品质量就越低；底层员工会用磨洋工、偷盗产品、提高报废率等方式来回应不平等，中产阶级以上人群之所以能够进行长期投资， 另一种观点认识到。

取决于把自己放置在阶梯的哪一级，虽然贫困是一种结构性的社会问题，这在很大程度上是由穷人所处的恶劣生存环境所决定的，更加无力负担房租，不管一个社会的GDP总量如何之大，未来租房更加困难。

如果为了谋求未来更大的回报而牺牲眼前的利益，很大程度上是因为他们的抗风险能力远远高于穷人。

我就想要占用此物，同样也是促进富人进入良性循环的力量，往往不得不从事一些灰色地带的活动甚或轻微的违法活动；更有甚者，从1949年到1994年，是基于社会比较；而社会比较的过程会让这个人察觉和识别不平等的程度，缺席各种红白喜事，有两种不同的策略，要看它的富人做得怎么样。

收入差距扩大和社会阶层流动性固化。

但即便是这样一个社会精英进入底层社会之后，其实，而是因为等不起或等不到长期投资的回报。

会更早地生育小孩。